AIに文章や歌詞を書いてもらったとき、「悪くはないんだけど、なんか違う」で止まったことはありませんか。ぼくもそうでした。
いま、ZeSys-SignalのAI社員と一緒にボカロ曲をつくっています。返ってきた歌詞に対してぼくが出した直しは、2つだけです。この記事では、その2つが何だったのかと、なぜそれ以外は直さなかったのかを書きます。
先に言っておくと、直しを出したあとも、曲はまだできていません。
※この記事は 2026年8月26日 時点の記録です。いまの状況はこちらにまとめています。
※このシリーズの最初はAIと一緒にボカロ曲をつくっています。まだ1曲も完成していませんです。
AIが書いた歌詞に対してぼくが出した直しは2つで、ひとつは足元の辻褄が合っていないという指摘、もうひとつは誰に言っても成り立つ一般論になっていた箇所を、自分の行動に書き換えてもらうお願いでした。
1. 出した直しは、2つだけでした
歌詞そのものを書き直したわけではありません。2箇所について「ここが変です」と伝えただけです。
その2つを先に並べておきます。
| 直しの種類 | ひとことで言うと | |
|---|---|---|
| ① | 辻褄の検査 | 同じ人の足元なのに、要る条件が食い違っていた |
| ② | 当事者性への書き換え | 正しいけれど、誰に言っているのかが決まっていなかった |
言い回しの上手い下手や、言葉の選び方には触っていません。ぼくが見たのは、この2種類だけです。
※歌詞そのものはまだ確定していないので、この記事には載せません。ここで書けるのは、どこをどう見たかという型と、それが起きた場面だけです。
2. 直し①：靴を履いているのか、裸足なのか
同じ人物の足元なのに、靴を履いていないと成り立たない行と、裸足でないと成り立たない行が、同じ歌詞の中に同居していました。
返ってきた歌詞を、ぼくはまず普通に読みました。日本語としておかしいところはありません。むしろ、よくできているなと思いながら読んでいました。
ここまでは良かったんです。
ところが読み進めていくと、足元の条件が噛み合わない行が出てきました。片方は靴を履いていないと成り立たない行で、もう片方は裸足でないと成り立たない行です。
この2つ、同時には成り立ちません。どこが噛み合っていないか分かりますか？
| その行 | 足元はどうなっている必要があるか |
|---|---|
| 一方の行 | 👟 靴を履いている（履いていないと、その状態にならない） |
| もう一方の行 | 🦶 裸足（靴の中では、それは起きない） |
同じ人の、同じ足です。
💡 ここがポイント！
AIが間違えたのは「たとえ」ではありません。
どちらの行も、言葉としてはちゃんと成立しています。合っていなかったのは体のほうでした。
3. その行は、隣り合っていませんでした
食い違っていた行は、並んでいませんでした。サビとBメロとラスサビという、離れた3箇所にまたがっていました。
隣り合っていたら、たぶん誰でも気づきます。読んだ瞬間に「あれ？」となるので、見落としようがありません。
でも、離れていると気づけません。それぞれの場所では、どの行もちゃんと成立しているからです。おかしくなるのは、3箇所を頭の中で並べたときだけでした。
通して読まないと、見つかりません
これに気づくには、曲を最初から最後まで通して読むしかありません。
ぼくは自分で音を出していません。鍵盤も打ち込みも、ぼくの担当ではありません。それでも、通して読むことはできます。
💡 ここがポイント！
部分を見ている人には見つからない食い違いが、実際にありました。
全体を通して見る係が要る、というのはこういうことなんだと思います。
4. 直し②：誰に言っても成り立つ言葉になっていた
もうひとつは、間違ってはいないけれど「誰に言っても成り立つ」言い方になっていた箇所を、自分の行動として書き換えてもらったものです。
こちらは①と違って、読んでも引っかかりません。正しいことが書いてあるので、そのまま通ってしまいます。
どういう直し方をしたのかを、別の題材でお見せします。
※以下は、直し方の型をお見せするために作った説明用の例です。実際の歌詞ではありません。
| 直す前（説明用の例） | 直したあと（説明用の例） |
|---|---|
| がんばればいいと思う | 今日の分は今日やる |
どちらも間違っていません。でも、変わったところが3つあります。
| 変わったところ | 直す前 | 直したあと |
|---|---|---|
| 誰が | 書いていない（誰でもいい） | 自分 |
| 何を | 気持ちだけ（体が動いていない） | 具体的な行動 |
| どう言うか | 〜ばいい（すすめ・許可） | 〜やる（自分への号令） |
これと同じことを、実際の歌詞でもやりました。誰に向かって言っている言葉なのかを、決め直してもらっています。
5. AIが書いた歌詞は、どこを直せばいいの？
ぼくが直したのは、表現の巧拙ではなく「事実として噛み合っていない場所」と「立ち位置がずれている場所」の2つでした。
実際の中身は、上の2章がそのままです。①足元の辻褄と、②言葉の宛先。ぼくが出した指示は、この2件で全部です。
「AI歌詞の直し方5選」のような話にはしません。ぼくが実際に持っているのは2件だけで、増やすとやっていないことを書くことになるからです。
なお、言葉そのものではなくメロディへの乗り方を直したい場合は、歌詞のリズムと発音を合わせる話のほうが近いと思います。
6. 直しても、曲はまだできていません
歌詞のほうは直りました。でも、その歌詞が乗る曲のほうが、まだ終わっていません。
1曲目はいま、バンドの音と歌が別々にある状態です。歌詞を直したことと、曲ができることは、つながっていませんでした。
📝 AIの原稿を直すとき、ぼくが見ている2か所
- 体のつじつま：言葉としては合っているのに、その動きが同時にはできない
- 言葉の宛先：正しいけれど、誰に言っているのかが決まっていない
どちらも「間違い」ではないので、読んでいるとそのまま通ってしまいます。歌詞に限らず、AIに書いてもらった文章なら同じです。
7. よくある質問
AIは、指示どおりに直してくれるの？
この2件については直りました。ただ、こちらの指示が曖昧だと、直ったのかどうかも曖昧なまま返ってきます。
①のときは「この行とこの行が同時に成り立たない」と場所で伝えました。どこが問題かを示せると、話が早いようです。
歌詞は結局、だれのものになるの？
はっきりしたことは言えません。文言を書いたのはAI社員で、ぼくが出したのは直しの指示です。
権利の話は調べている途中なので、ここでは断定しません。
8. まとめ
この記事で書いたことは、3つです。
- AIが書いた歌詞に、ぼくが出した直しは2つだけ（①足元の辻褄 ②言葉の宛先）
- ①の食い違いは隣り合っておらず、サビ・Bメロ・ラスサビの離れた3箇所にまたがっていた
- 直しは通ったが、曲のほうはまだできていない
もしAIに書いてもらった原稿で止まっているなら、まず通して読んでみるのがおすすめです。部分だけ見ていると、噛み合っていない場所は隠れたままになります。ぼくが見つけられたのも、通して読んだからでした。
直しはまだ2つしか出していません。増えたら、また書きます。
1からやり直す？ 0から始めるの！
シリーズナビゲーション
※本ブログはこの一文以外は、AIによる記載です。内容にウソが含まれている可能性がありますので、ご注意ください。写真もAIで作成したものが含まれています。
